Ria van der Ploeg replied to Ria van der Ploeg's discussion 'register van vreemde immigranten'
"Dat klinkt eigenlijk heel logisch, zo'n apart register voor iedereen die geen contractarbeider was. 
Hartelijk bedankt voor deze reactie en met vriendelijke groet, Ria"
Jul 28
Coen van Galen replied to Ria van der Ploeg's discussion 'register van vreemde immigranten'
"Beste Ria,
Het 'register van vreemde immigranten' (ook wel het vreemdelingenregister genoemd), werd even vóór 1900 ingevoerd in Suriname om migranten te registreren die niet als contractarbeider naar Suriname kwamen. Het ging dan vooral om mensen…"
Jul 27
Ria van der Ploeg posted a discussion
 In de akte 34 is sprake van een comparant die geregistrerd staat in het register van vreemde immigranten. Hij kan geen geboorteakte overleggen. Zijn bruid, Harkia 984 V staat wel in het register van Hindostanen.Ik ben benieuw waar dit register voor…
Jul 27
Ria van der Ploeg replied to Ria van der Ploeg's discussion huwelijken Aziaten/overlegde documenten
"Hartelijk bedankt Coen voor deze duidelijke informatie! Mijn twijfels wb het invullen zijn de wereld uit. "
Jul 27
Coen van Galen replied to Ria van der Ploeg's discussion huwelijken Aziaten/overlegde documenten
"Beste Ria,
De huwelijksakten vanaf 1908 verwijzen naar eeen regeling die speciaal in het leven is geroepen om huwelijken van contractarbeiders uit India en Indonesië te regelen (toen nog Britsch-Indië en Nederlandsch-Indië genoemd). De regeling werd…"
Jul 26
Ria van der Ploeg posted a discussion
De huwelijksakten 1901-1921 betreffen vaak huwelijken van Aziaten na 1907. In deze gevallen is dan sprake van het overleggen van uittreksel bedoeld bij art 3 enz. Ik heb hierover een paar vragen. Bij het invoeren van de overlegde documenten deed ik…
Jul 26
Maartje A.B. replied to Ria van der Ploeg's discussion volkstelling, indeling
"Beste Ria, Huub en anderen, 
Een late reactie van mijn kant: dat is inderdaad de juiste manier van invoeren.
Hartelijke groet! Maartje"
May 11
Huub van Helvoort replied to Ria van der Ploeg's discussion volkstelling, indeling
"Dag Ria,
Dat doe ik ook (en staat ook in de handleiding).
Als er mustice staat dan kies ik eerdt "anders" en vul dan "mustice" in.
Vriendelijke groet, huub."
Apr 27
Ria van der Ploeg posted a discussion
Op deze pagina wordt voor de indeling gebruik gemaakt van 2 kolommen. In het geval iemand wordt omschreven als 'neger' en als 'creool' vul ik bij índeling in 'zwarte creool'. Echter, als sprake is van 'mulat' of 'carboeger' en 'creool', vul ik in…
Apr 26
Ria van der Ploeg replied to Maartje A.B.'s discussion Zieke bruiden
"Dankjewel Maartje! De vierde suggestie is al eens eerder geopperd als ik mij niet vergis en klinkt ook plausibel. Opmerkelijk blijft wel dat een geneesheer hieraan mee werkt. "
Jan 31
Ria van der Ploeg replied to Ria van der Ploeg's discussion naamswijziging zonder naamswijziging
"Dankjewel Jack voor je moeite. Ik dacht even dat de nieuwe geslachtsnaam als eerste was gekozen omdat hij bovenaan staat, maar die is van een later jaar. "
Jan 1
Ria van der Ploeg replied to Ria van der Ploeg's discussion naamswijziging zonder naamswijziging
"Dankjewel Huub, ik had dit verschil nu ook opgemerkt."
Jan 1
Huub van Helvoort replied to Ria van der Ploeg's discussion naamswijziging zonder naamswijziging
"de middelste naamswijziging, de naamswijziging van het gebroen kind begint met "voor" om aan te geven dat voornaam van het kind gewijzigd wordt, het krijgt automatisch de achternaam van de vader.
het verschil "voor" en "door" heb ik bij alle…"
Jan 1
Jack Dooms replied to Ria van der Ploeg's discussion naamswijziging zonder naamswijziging
"Een mogelijke verklaring is mss dat de voornaam (opnieuw) vastgesteld moest worden omdat de moeder een nieuwe geslachtsnaam koos..... andere uitleg?"
Dec 31, 2025
Jack Dooms replied to Ria van der Ploeg's discussion naamswijziging zonder naamswijziging
"In de onderste kantmelding, kiest de moeder een achternaam: Reghai, die achternaam had ze bij debevalling nog niet.De andere kanttekening kan ik niet  verklaren.
Fijne jaarwisseling!
Jack"
Dec 31, 2025
Ria van der Ploeg posted a discussion
 Niet voor de eerste keer kom ik een naamswijziging tegen waarbij helemaal geen sprake is van een naamswijziging zoals in de 2 onderste kantmeldingen van deze akte en ik vraag mij af wat hiervan de betekenis kan zijn.  
Dec 30, 2025
More…