"Beste Sjaak, goed opgemerkt, dank daarvoor. Voer aub toch de verkeerd genoteerde datum in en verstuur een opmerking. Dit soort inconsequenties filteren we later uit.
Hartelijke groet Thunnis"
Ik ben nu tweemaal een storende fout tegengekomen in de akten:NL-HaNA_2.10.61_1535_0031-l.jpg (2781×4115) (objectstore.eu) en NL-HaNA_2.10.61_1535_0032-l.jpg (2733×4101) (objectstore.eu)Er is sprake van een huwelijksvoltrekking op Maandag 10 MEI…
"Beste Sjaak, we vroegen ons bij de start van de invoer al af of we dit verschijnsel zouden tegenkomen, het 'trouwen met de handschoen'. Dit voorbeeld en dat van Huub laat zien dat het inderdaad af en toe voorkwam. De gekozen oplossing is uitstekend.…"
"Coen & Huub.
Dank voor jullie reactie. Weer een stukje opgelost.@Coen. Je stelt de vraag: Wil je de nummers aparat toevoegen als kantmelding? Ik heb wel een mening, maar volgens mij is dat jouw beslissing. Ik heb het wel gedaan omdat het een melding…"
"Beste Sjaak,
Ik kan het nog niet met 100% zekerheid zeggen, maar ik vermoed dat het de nummers zijn die deze mensen hadden tijdens de periode van het Staatstoezicht. Waarschijnlijk het inschrijfnummer of het nummer van hun pas. Dat sluit ook het…"
Betreft o.a. : NL-HaNA_2.10.61_1531_0020-r.jpg (2618×4191) (objectstore.eu)Voor de kantlijn staan nummers vermeld. Wat is de betekenis van deze nummers, dan wel waar slaan ze op terug?
Kennelijk wilde de ambtenaar van de burgerlijke stand zich goed voorbereiden en heeft in de kantlijn een rekensommetje gemaakt, zodat hij de juiste leeftijden paraat had. Nu maar hopen dat hij de maanden ook heeft berekend.
Het betreft: NL-HaNA_2.10.61_1438_0269-l.jpg (2654×3938) (objectstore.eu)Ook hier grote gaten, maar gelukkig stond een naam en een plaats, in Nederland, te lezen. Dankzij Delpher (vaak), CBG (wiewaswie.nl), het Amsterdams- en Haags gemeentearchief,…