Gender
Female
"als ik naar de handtekening kijk van de tweede getuige, dan heet hij Relotius"
"hoi, voor zover ik kan beoordelen zit er op de plaats waar die gegevens hadden moeten staan, een gat in de akte. hierdoor zie je gegevens van een andere akte. ik zou dan @@@@ gebruiken. gr. herma"
Kan iemand me helpen met de acternaam van de 2e getuige en met de achternaam van de moeder? Bij voorbaat dank. gr. yvon.
"Dag Herma, het kan misschien verwarrend zijn, maar bij oudere akten bestaat het folionummer in feite uit twee delen: het folionummer (rechtsboven) en de subnummering (naast 'no.'). Hier kan 96/1 dus worden overgenomen.
"
"
"in FOLIONUMMER gaat het toch helemaal niet over mijn opmerking over de vermelding zoals dat in deze akte staat. Hier zou het folionr. volgens mij 96 moeten zijn, en niet 96/1.herma"
"hierover is al eerder een vraag gesteld: folionummer
Thunnis van Oort heeft toen geantwoord
"
Thunnis van Oort heeft toen geantwoord
"
"ik dacht dat er in 4.1 vd. handleiding staat dat je het getal in moet vullen dat achter het gedrukte woord Folio staat en niet het getal dat achter no. staat of heb ik dat verkeerd begrepen? gr. herma"
"de burgerkaptein was vaak ook de (hulp-) ambtenaar van de burgelijke stand in een district
"
"
"Dank je. Vermelding van de ambtenaar vroeg ik omdat het een bijzonder iemand is in dit geval [burgerkapitein]. Bij getuigen had ik al # ingevoerd maar ik wilde even zeker weten of ik er verder niets mee hoefde. En het foliono. wist ik niet, nu wel…"
"lees punt 4.3 van de handleiding voor de vermelding van de ambenaar
voor de ontbrekende getuigen lees punt 4.12
het folio nummer is 96/1 - dit is akte 96 in dit regsier, en "1" omdat dit een (het eerste) afschrift is uit een disctrict"
voor de ontbrekende getuigen lees punt 4.12
het folio nummer is 96/1 - dit is akte 96 in dit regsier, en "1" omdat dit een (het eerste) afschrift is uit een disctrict"
Deze akte is volgens mij opgetekend op fort Armina en door een burgerkapitein. Moet ik nu de "ambtenaar " wel ergens vermelden en zo ja waar dan. Er zijn ook geen getuigen, moet ik dat nog melden? Er zijn 2 foliono. ik neem aan dat ik 96/1…
"Dacht ik eruit te zijn......Maar ik laat toch Baron als voornaam staan dan want ik denk dat je gelijk hebt Herma temeer omdat "Baron" als voornaam bestaat. Als je ook gelijk hebt met 'thoe" en het is dus "van" dan is het wel een voorvoegsel. Heb jij…"
"in wiewaswie schrijven ze het zoals jij schrijft eerst voornamen dan de titel, baron, en dan de achternaam. maar hier willen ze eerst de titel gescheiden met een $ , dan de voornamen, dan tussenvoegsel en dan de achternaam."
"Nee, uit zijn handtekening blijkt niets want hij tekent niet met voorletters. Ik haal 'Baron" maar weg als 3e voornaam en maak wel melding van het dilemma[tje]
Bedankt voor jullie hulp. Groetjes Yvon."
Bedankt voor jullie hulp. Groetjes Yvon."
"hoi, ik heb het een poosje geleden opgezocht voor ene wilco holdinga ( geboren op hodingastate) thoe schwartzenberg en hohenlansberg en het zou uit friesland vandaan komen. bij mij stond er geen baron bij , maar als er de titel van baron erbij staat…"
