Dit forum is bedoeld voor vragen en opmerkingen die opkomen tijdens het invoeren van de akten van de Surinaamse Burgerlijke Stand. U kunt zelf berichten plaatsen, lezen wat de ervaringen zijn van andere deelnemers, en reageren op berichten. Via de links hierboven kunt u direct doorgaan naar de sectie 'Mededelingen' (van het projectteam), 'Vragen' en 'Tips' over de invoer en 'Opmerkelijk' voor bijzondere vondsten.
Inderdaad alles perfect leesbaar. Prettig ter afwisseling! Maar...... wel weer een nieuw probleempje bij de 1e de beste: naam van de aangever is Georg Frederik Baron thoe Schwartzenberg en Hohenlansberg.
Ik neem aan dat Baron zijn 3e voornaam is omdat de naam bestaat en met een hoofdletter geschreven is, maar thoe kan ik niks mee. thoe staat niet in de nieuwe achternamen lijst [ ook niet als voorvoegsel ] en ook in Delpher kom ik niet verder. Kan iemand mij helpen? Alvast dank. Gr. Yvon.
You need to be a member of Historische Database van Suriname & de Cariben to add comments!
Replies
in wiewaswie schrijven ze het zoals jij schrijft eerst voornamen dan de titel, baron, en dan de achternaam. maar hier willen ze eerst de titel gescheiden met een $ , dan de voornamen, dan tussenvoegsel en dan de achternaam.
Nee, uit zijn handtekening blijkt niets want hij tekent niet met voorletters. Ik haal 'Baron" maar weg als 3e voornaam en maak wel melding van het dilemma[tje]
Bedankt voor jullie hulp. Groetjes Yvon.
hoi, ik heb het een poosje geleden opgezocht voor ene wilco holdinga ( geboren op hodingastate) thoe schwartzenberg en hohenlansberg en het zou uit friesland vandaan komen. bij mij stond er geen baron bij , maar als er de titel van baron erbij staat , dan voor de voornamen en bij thoe stond het vertaald als van . in mijn geval zou dat geweest kunnen zijn Baron $ Wilco Holdinga, thoe, Schwartzenberg en hohenlansberg. gr herma.
Dacht ik eruit te zijn......Maar ik laat toch Baron als voornaam staan dan want ik denk dat je gelijk hebt Herma temeer omdat "Baron" als voornaam bestaat. Als je ook gelijk hebt met 'thoe" en het is dus "van" dan is het wel een voorvoegsel. Heb jij het ook als voorvoegsel genoteerd?
Hij staat ook in de familieberichten op Delpher, maar geen wijs uit te worden of Baron tot zijn voornaam behoort.
Misschien uit zijn handtekening wat op te maken
Sorry maar ik denk niet dat het het engelse "to" is omdat zijn achternaam Duits is, maar wel bedankt voor het meedenken.
Dat is wel meteen een apart geval ja! Ik heb gegoogled en het blijkt een oud adellijk geslacht: https://nl.wikipedia.org/wiki/Thoe_Schwartzenberg_en_Hohenlansberg, Thoe is onderdeel van de achternaam.
Maar fijn dat de afwisseling bevalt: nu eens goed leesbare akten ;)
Leuk om te weten waar het vandaan komt. Reuze bedankt.
Nu komt bij mij alleen de vraag op of "Baron" dan wel zijn 3e voornaam is, of dat het zijn titel is.
Hahaha mijn theorie was idd te vergezocht. En nu denk ik eigenlijk ook dat Baron dan toch de titel is...
lijkt me ook!