Dit forum is bedoeld voor vragen en opmerkingen die opkomen tijdens het invoeren van de akten van de Surinaamse Burgerlijke Stand. U kunt zelf berichten plaatsen, lezen wat de ervaringen zijn van andere deelnemers, en reageren op berichten. Via de links hierboven kunt u direct doorgaan naar de sectie 'Mededelingen' (van het projectteam), 'Vragen' en 'Tips' over de invoer en 'Opmerkelijk' voor bijzondere vondsten.
In deze akte wordt het kind Soonea gewettigd, zie kanttekening linksboven.Daarnaast kiest de vader voor naamswijziging, zie kanttekening linksonder. Bij deze kanttekening wordt het woord "vader" tussen aanhalingstekens geplaatst. Wordt hiermee zijn vaderschap betwijfeld?
Verder staan er in de akte fouten. Meest belangrijke is wel dat de moeder in de kanttekening aangegeven wordt met de achternaam 998/U, terwijl in de akte zelf 988/U staat. Bij controle blijkt 988/U juist te zijn. Ook bij de naam van het kind gaat iets mis, in de akte staat " Soonea" maar bij het NAS heet het kind Soomeakanttekening " Soomea".
Hier de akte:
You need to be a member of Historische Database van Suriname & de Cariben to add comments!
Replies
Dank Huub,
Mijn ervaring met opmerkingen: ik zie vrijwel nooit dat ze opgepakt of verwerkt worden.
Mvg,
Jack
Bij de invoering van de akten Coen.
Toscaanse groet,
Jack
Dag Jack en Huub,
uitgangspunt is dat we de tekst overnemen zoals die op de akte staat. Als je er zeker van bent dat er fouten in zitten, dan graag apart opsturen in een 'opmerkingen' veld. De opmerkingen controleren we bij de eindcontrole van de dataset. Als de opmerking relevante extra informatie biedt voor de gebrukers, dan laten we die staan en voegen die als een opmerking van de invoerders toe aan de dataset. Op die manier kunnen de gebruikers er van profiteren, maar blijft het duidelijk dat het gaat om een extra aanvulling die niet gebaseerd is op de tekst van de akte zelf.
Je reactie dat je vrijwel nooit ziet dat opmerkingen opgepakt of verwerkt worden kan ik niet plaatsen. Bedoel je dan de opmerkingen die je als invoerder maakt of de opmerkingen die je als gebruiker kunt plaatsen op de website van het NAS?
Hartelijke groet, Coen
Hallo Jack,
Ik weet niet hoe de database contractarbeiders is ingevuld. Ook twee invullers en dan controle?
Ik heb vaker verschillen gezien tussen die databases en de akten die we nu invullen, ook in die database zelfs verschillen in namen en nummers in hetzelfde record en tussen verschillende records waarin dezelfde persoon genoemd wordt.
ook heb ik verscillen gezienvan naam en nummer bij familieberichten in de krant en in de volkstelligen 1921 en 1950.
Stel dat de database contractarbeiders later nog eens verbeterd wordt, hoe weet men dan dat de opmerking bij deze akte niet meer relevant is?
Vriendelijke Brabantse groet, Huub.
Tsja, het blijft mensenwerk.
Zowel bij het schrijven van de akte, het toevoegen van kanttekeningen als het huidige invullen en controleren van de akten.
Hetzelfde geldt voor de database met contractarbeiders.
Als het significate verschillen zijn, dan kun je dat in het opmerkingen veld vermelden.