Dit forum is bedoeld voor vragen en opmerkingen die opkomen tijdens het invoeren van de akten van de Surinaamse Burgerlijke Stand. U kunt zelf berichten plaatsen, lezen wat de ervaringen zijn van andere deelnemers, en reageren op berichten. Via de links hierboven kunt u direct doorgaan naar de sectie 'Mededelingen' (van het projectteam), 'Vragen' en 'Tips' over de invoer en 'Opmerkelijk' voor bijzondere vondsten.
Niet voor de eerste keer kom ik een naamswijziging tegen waarbij helemaal geen sprake is van een naamswijziging zoals in de 2 onderste kantmeldingen van deze akte en ik vraag mij af wat hiervan de betekenis kan zijn.
You need to be a member of Historische Database van Suriname & de Cariben to add comments!
Replies
de middelste naamswijziging, de naamswijziging van het gebroen kind begint met "voor" om aan te geven dat voornaam van het kind gewijzigd wordt, het krijgt automatisch de achternaam van de vader.
het verschil "voor" en "door" heb ik bij alle naamswijzigingen van het kind gezien, even opletten dus.
Vriendelijke groet, Huub.
Dankjewel Huub, ik had dit verschil nu ook opgemerkt.
Een mogelijke verklaring is mss dat de voornaam (opnieuw) vastgesteld moest worden omdat de moeder een nieuwe geslachtsnaam koos..... andere uitleg?
Dankjewel Jack voor je moeite. Ik dacht even dat de nieuwe geslachtsnaam als eerste was gekozen omdat hij bovenaan staat, maar die is van een later jaar.
In de onderste kantmelding, kiest de moeder een achternaam: Reghai, die achternaam had ze bij debevalling nog niet.De andere kanttekening kan ik niet verklaren.
Fijne jaarwisseling!
Jack