Dit forum is bedoeld voor vragen en opmerkingen die opkomen tijdens het invoeren van de akten van de Surinaamse Burgerlijke Stand. U kunt zelf berichten plaatsen, lezen wat de ervaringen zijn van andere deelnemers, en reageren op berichten. Via de links hierboven kunt u direct doorgaan naar de sectie 'Mededelingen' (van het projectteam), 'Vragen' en 'Tips' over de invoer en 'Opmerkelijk' voor bijzondere vondsten.
Ipv de vertrouwde formulering 'mede ondertekend door' (bij overlijden districten) kom ik, in Nickerie, de formulering 'met medeweten van' tegen, als verwijzing naar de getuigen. Mijn probleem is de vraag of in dit geval al of niet is ondertekend door de getuigen en ook door de aangever. Er is bij het doorklikken geen mogelijkheid voor 'onduidelijk of al of niet is ondertekend'. Waar moet ik voor kiezen?
You need to be a member of Historische Database Suriname Curaçao to add comments!
Replies
Dag Ria, het is lastig om dit zeker te zeggen zonder de scan erbij, maar als dit een schriftelijke aangifte was (dat neem ik aan) en er is niet specifiek gemeld dat er getekend is, dan kun je invoeren: 'niet ondertekend, schriftelijke aangifte'.
Met vriendelijke groet, Coen van Galen
Beste Coen, hierbij een scan met de formulering 'met medeweten van'
Dag Ria, bedankt voor het voorbeeld, Het is dus inderdaad een schriftelijke aangifte. Je kunt dus voor de getuigen invoeren: 'niet ondertekend, schriftelijke aangifte'. Met vriendelijke groet, Coen van Galen
Bedankt Coen. Mocht ik weer een dergelijk register tegenkomen dan stuur ik die alsnog door. Ik had er 3.
Met vriendelijke groet, Ria