Dit forum is bedoeld voor vragen en opmerkingen die opkomen tijdens het invoeren van de akten van de Surinaamse Burgerlijke Stand. U kunt zelf berichten plaatsen, lezen wat de ervaringen zijn van andere deelnemers, en reageren op berichten. Via de links hierboven kunt u direct doorgaan naar de sectie 'Mededelingen' (van het projectteam), 'Vragen' en 'Tips' over de invoer en 'Opmerkelijk' voor bijzondere vondsten.
Op een akte kom ik als woonplaats van de aangever zeer duidelijk leesbaar de naam 'plantage de Revolutie' tegen. Bij beide getuigen staat als woonplaats 'plantage de Resolutie'. En die plantagenaam bestaat wel in tegenstelling tot de eerste. Een begrijpelijke verschrijving natuulijk, maar volgens de regels moet ik dan de eerste keer Revolutie overnemen terwijl vast staat dat het fout is en er ook geen misverstand kan bestaan. Moet ik dan toch 'Revolutie' laten staan? Of kan ik dan beter in de overname de fout verbeteren?
You need to be a member of Historische Database Suriname Curaçao to add comments!
Replies
Dag John, het is inderdaad de bedoeling dat je het overneemt zoals het er staat. Als je zeker weet dat het niet klopt, maak dan een opmerking hierover in het vak 'overige informatie aangever'.
Met vriendelijke groet, Coen en Thunnis