Dit forum is bedoeld voor vragen en opmerkingen die opkomen tijdens het invoeren van de akten van de Surinaamse Burgerlijke Stand. U kunt zelf berichten plaatsen, lezen wat de ervaringen zijn van andere deelnemers, en reageren op berichten. Via de links hierboven kunt u direct doorgaan naar de sectie 'Mededelingen' (van het projectteam), 'Vragen' en 'Tips' over de invoer en 'Opmerkelijk' voor bijzondere vondsten.
Onderstaande akte is bijzonder. Het betreft een geboorteakte van een jongen die meisjesnamen krijgt ( Amalia Magdalena ). De achternaam van de moeder luidt " Hammon".
Maar in kanttekening bij de voltrekking van het huwelijk staat er dat de moeder zichzelf " noemt en schrijft": Hammonian.
Opmerkelijk! Wat zou daarvoor de reden kunnen zijn?
Zie:
You need to be a member of Historische Database van Suriname & de Cariben to add comments!
Replies
Dank Coen,
Ik heb het , op advies Huub, als opmerking doorgegeven. Ook bij de Javaanse contractante.
Zonnige groet,
Jack
Dag Jack, het verhaal is dat de ambtenaar een fout heeft gemaakt. In de volkstelling van 1921 is Amalia Magdalena Mashall een meisje. En de ambtenaar heeft nog meer gerommeld want van de moeder zijn alleen voornamen vermeld. Je ziet dat ze in de kantmelding Louisa Madline Bijnoe genoemd wordt. Onder die naam staat ze ook in de volkstelling. Het is net als bij het kind dat toe werd geschreven aan het Britsch-Indische register, terwijl ze in het Javaanse register had moeten staan: we noteren letterlijk wat er in de akte staat, maar als je onjuistheden in de akte ontdekt, zet die dan in het opmerkingen veld.
Hartelijke groet, Coen