Dit forum is bedoeld voor vragen en opmerkingen die opkomen tijdens het invoeren van de akten van de Surinaamse Burgerlijke Stand. U kunt zelf berichten plaatsen, lezen wat de ervaringen zijn van andere deelnemers, en reageren op berichten. Via de links hierboven kunt u direct doorgaan naar de sectie 'Mededelingen' (van het projectteam), 'Vragen' en 'Tips' over de invoer en 'Opmerkelijk' voor bijzondere vondsten.
In onderstaande akte wordt " der Boedel geadieerd door haar Broeder ...."
Is dit nu een (2e) aangever of getuige? En: wat gebeurt hier??
You need to be a member of Historische Database van Suriname & de Cariben to add comments!
Replies
Dank Reneej,
Is De Beek haar broer? Dat blijkt toch niet uit de akte? Dacht zelf dat het om een geestelijke ging...
Dag Jack en Renée,
Dit valt inderdaad in de categorie 'overige informatie overledene'. Ik denk ook dat met broeder hier broer wordt bedoeld. Als het om een geestelijke zou gaan, dan zou dat formeler worden aangeduid en het woord 'haar' duidt er op dat er een rechtstreekse band is tussen de overledene en De Beek.
Hartelijke groet, Coen
Dag Jack, ik las "haar Broeder" als haar broer. Bij een geestelijke zou er denk ik geen "haar" staan?
S.N. de Beek is naar alle waarschijnlijkheid Samuel Nicolaas de Beek. Hij is te vinden in het wijkregister 1828 D, 64 jaar oud, wonend aan de Burenstraat 680. Op Burenstraat 686, het overlijdensadres, staat Bernardina Lucretia. Het "van Duperoux" is daar blijkbaar weggelaten, en haar leeftijd klopt niet...: https://www.allesurinamers.org/wp-content/uploads/2023/04/1828_D_1....
Een S.N. de Beek komt ook voor in de Surinaamsche Almanak voor het jaar 1832, als directeur van plantage La Tourtonne: https://www.dbnl.org/tekst/_sur001183201_01/_sur001183201_01_0009.php
Meer weet ik ook niet hoor. Ik las het gewoon anders. :)
Dag Jack, eerder werd er ook al een vraag over dit soort opmerkingen over de boedel gemaakt. De tekst en de naam van de broer S.N. de Beek mag bij "Overige info overledene" worden geplaatst. Het betekent enkel dat hij haar boedel aanvaardde [en deze bijv. dus niet naar de "weeskamer" ging]. Dit staat verder los van de aangifte van overlijden.
In de akte die je deelde zijn Joseph Monsanto en Marinus Nicolaas Arlaud de enige 2 aangevers. Er zijn geen getuigen.
Vriendelijke groet, Renée
P.S.: Zie ook de vraag over "opmerkingen over nalatenschap".