Dit forum is bedoeld voor vragen en opmerkingen die opkomen tijdens het invoeren van de akten van de Surinaamse Burgerlijke Stand. U kunt zelf berichten plaatsen, lezen wat de ervaringen zijn van andere deelnemers, en reageren op berichten. Via de links hierboven kunt u direct doorgaan naar de sectie 'Mededelingen' (van het projectteam), 'Vragen' en 'Tips' over de invoer en 'Opmerkelijk' voor bijzondere vondsten.
Ik ben zojuist een akte tegengekomen waarin er nogal een verschil lag tussen de plantage van de akte Leliendaal en de gegevens van het Nationaal Archief bij de Emancipatie 1863. Daarin stond als plantage Sinabo. Beide plantage liggen volgens mij nogal uit elkaar.
in de volgende akte : NL-HaNA_2.10.61_1007_0250-l.jpg (2511×3838) (objectstore.eu) kom ik hetzelfde tegen. Volgens de akte wonen zowel de overledene als haar moeder op plantage Vriendsbeleid en Ouderszorg in het district Commewijne.. In het NA staat echter bij beiden de plantage Sardam, district Perica. De afstand tussen beide plantages is bijna 26 kilometers.
Hoe nu om te gaan met deze gegevens?
Op dit moment noteer ik deze gegevens bij de 'opmerking', maar is dit wel het juiste?
You need to be a member of Historische Database van Suriname & de Cariben to add comments!
Replies
Beste Sjaak Nikerk dank voor de oplettendheid. Letterlijk overnemen blijft het devies maar dit soort commentaar melden in het opmerkingenveld is heel nuttig. Met dit soort gegevens kunnen we straks veel preciezer in kaart krijgen wat er nu precies gebeurde na 1863!
Men hoefde niet op de plantage te blijven waar ze in 1863 leefden, ze moesten een contract hebben dit kon ook op een andere plantage zijn.
Dag Sjaak, dit soort informatie via het veld "Opmerking" delen doe ik ook. Het was mij ook al een paar keer opgevallen dat mensen na de emancipatie 1863 blijkbaar bij een andere plantage onder contract zijn gegaan. Het hoe en waarom, dat weet ik helaas niet...