Dit forum is bedoeld voor vragen en opmerkingen die opkomen tijdens het invoeren van de akten van de Surinaamse Burgerlijke Stand. U kunt zelf berichten plaatsen, lezen wat de ervaringen zijn van andere deelnemers, en reageren op berichten. Via de links hierboven kunt u direct doorgaan naar de sectie 'Mededelingen' (van het projectteam), 'Vragen' en 'Tips' over de invoer en 'Opmerkelijk' voor bijzondere vondsten.
Ik ben bezig met aktes uit district Boven Para, uit het jaar 1876, verwerkt door de ambtenaar Egbert G. van Emden.
In de akte staat vermeld: ingeschreven een schriftelijke aangifte. Onderaan de akte het woord verklaring doorgehaald en vervangen door het woord aangifte.
In andere districtein kwam dit op deze manier niet voor. Is hier een reden voor en is het de bedoeling dat ik er een kanttekening van maak?
You need to be a member of Historische Database van Suriname & de Cariben to add comments!
Replies
Beste Lucienne,
Als een ambtenaar heel precies was, dan deed hij dat soms bij een schriftelijke aangifte, dus een aangifte die per brief is ingestuurd. In dat geval was het namelijk formeel geen verklaring (want er kwam niemand naar het districtskantoor om een verklaring af te leggen), maar een brief van aangifte. De meeste ambtenaren maakten dat verschil niet en voor de inhoud van de geboorteaangifte maakt het niets uit. Het is iets dat u niet hoeft te noteren als kanttekening.
Hartelijke groet, Coen
ok duidelijk, dank je wel.