Dit forum is bedoeld voor vragen en opmerkingen die opkomen tijdens het invoeren van de akten van de Surinaamse Burgerlijke Stand. U kunt zelf berichten plaatsen, lezen wat de ervaringen zijn van andere deelnemers, en reageren op berichten. Via de links hierboven kunt u direct doorgaan naar de sectie 'Mededelingen' (van het projectteam), 'Vragen' en 'Tips' over de invoer en 'Opmerkelijk' voor bijzondere vondsten.
ik heb hier een aangifte uit 1862. Zeer duidelijk leesbaar.
Als geboortedatum staat 1864. Ook luid en duidelijk. Wel knap dat de aangever zo'n vooruitziende blik had.
Gewoon maar zo overnemen?
You need to be a member of Historische Database van Suriname & de Cariben to add comments!
Replies
ik kan niet zien wat jij ziet - kun je een link sturen naar de scan (bovenaan op pijl naar rechtsboven klikken en dan URL kopieren en plakken)
wel overnemen wat er staat (we mogen niet interpreteren)
als het er werkelijk staat, dan onderaan een opmerking plaatsen zodat het team ervan weet
NL-HaNA_2.10.61_38_0049-l.jpg (2757×4094) (objectstore.eu)
werkt dit zo
werkt prima.
ik zie het nu ook.
mijn advies blijft hetzelfde.
Toch is hier wel uit te komen. Het kind is op een maandag geboren. Dat moet het dus in 1864 zijn geweest want toen viel de 8ste februari op een maandag.
De datum 8 feburari 1862 viel op een zaterdag. Dus in dit geval zal het aangifte jaar niet juist moeten zijn geweest en zou dat 1864 moeten zijn.
het volgende folio (97) is gedateed 10-02-1864 en het vorige folio (95) is gedateerd 09-02-1864
dus bij dit folio heeft de ambenaar de verkeerde aktedatum ingevuld