Dit forum is bedoeld voor vragen en opmerkingen die opkomen tijdens het invoeren van de akten van de Surinaamse Burgerlijke Stand. U kunt zelf berichten plaatsen, lezen wat de ervaringen zijn van andere deelnemers, en reageren op berichten. Via de links hierboven kunt u direct doorgaan naar de sectie 'Mededelingen' (van het projectteam), 'Vragen' en 'Tips' over de invoer en 'Opmerkelijk' voor bijzondere vondsten.
Dag,
Bij de naam van de moeder staat: Petronella van Jacoba van de weduwe Rothe.
Is van Jacoba de achternaam en van de weduwe Rothe een toevoeging? Of voer ik van Jacoba van de weduwe Rothe in als achternaam?
You need to be a member of Historische Database van Suriname & de Cariben to add comments!
Replies
Beste Judith Zwaan , dit is een typisch voorbeeld van een ketennaam, Petronella was uit slavernij vrijgelaten door haar voormalige eigenaar Jacoba, die zelf weer was vrijgelaten door de weduwe Rothe. De eerste 'van' is voorvoegsel en de rest is de achternaam: Jacoba van de weduwe Rothe.
In de handleiding op pag. 9 vind u wat meer achtergrond over de zogenaamde ketennamen:
Opmerking over ketennamen: Vóór 1832 kregen vrijgelatenen meestal de naam van de voormalige eigenaar met het woordje ‘van’ ervoor. Als een vrijgelatene vervolgens iemand anders vrijliet, dan ontstonden soms lange namen, zoals bijvoorbeeld ‘Calesta van Ohr van du Maurin’. Hier is Calesta de voornaam, de eerste ‘van’ het voorvoegsel, en ‘Ohr van du Maurin’ de achternaam. Bij zulke namen wordt alleen het eerste voorvoegsel na de voornaam (‘van’) in dit veld opgeslagen, eventuele andere voorvoegsels zijn onderdeel van de achternaam.
O ja, dank, daar staat het duidelijk. Ik had dit stukje bij voorvoegsel aangever over het hoofd gezien. Uiteraard wist ik wel dat de eerste van bij voorvoegsel wordt ingevoerd maar had dat niet apart benoemd.