Dit forum is bedoeld voor vragen en opmerkingen die opkomen tijdens het invoeren van de akten van de Surinaamse Burgerlijke Stand. U kunt zelf berichten plaatsen, lezen wat de ervaringen zijn van andere deelnemers, en reageren op berichten. Via de links hierboven kunt u direct doorgaan naar de sectie 'Mededelingen' (van het projectteam), 'Vragen' en 'Tips' over de invoer en 'Opmerkelijk' voor bijzondere vondsten.
Ik snap iets niet. In de overlijdensakte van Frijko de Valk Huskus staat als overlijdensdatum: 31-05-1841. Overledene is geboren op 02-07-1800. Ergo conclusio: overledene stierf op 40 jarige leeftijd. Bij het zoeken naar de schrijfwijze van de achternaam vond ik in de wijkregisters : F. de Valk Huskus die in 1840 30 jaar zou zijn.ik neem natuurlijk de informatie uit de akte op, maar het lijkt mij dat de leeftijd opgenomen in de wijkregisters onjuist is, klopt dat?
Hier de link naar het document in de wijkregisters:
En hier de akte zelf:
You need to be a member of Historische Database van Suriname & de Cariben to add comments!
Replies
Ter aanvulling, een naam checken kan voor akten uit Paramaribo [Kolonie Suriname] vaak ook in Delpher, via de Surinaamse kranten. Via de optie "Uitgebreid zoeken" kan je een specifieke periode ingeven [zie ook de Handleiding]. Het duurt soms even voordat de gegevens in de krant staan, dus vanaf de aktedatum kan er vaak nog wel een maand bij. Deze aktegegevens van 01-06-1841 kwamen pas op 26-06-1841 in de krant.
[Doordat dezelfde gegevens werden gebruikt, staat ook hier de leeftijd verkeerd.]
Dank voor de verheldering Reneej, zelf begin ik altijd met Delpher, snelle en goede database. Daarna pas andere bronnen, zoals in dit geval twijfel bussen Tijko, Frijko en Fijko.
Beste Jack, de wijkregisters zijn beslist geen betrouwbare bron voor leeftijden. Dezelfde persoon kan soms in 1 jaar tijd een compleet andere leeftijd hebben...
Aangezien de overledene uit Nederland afkomstig was, kan je een naam ook checken via OpenArch. Hier is de doop te vinden van Fijko de Valk, kind van Fijko Huskus en Catharina van der Spijk, geboren op... 02-07-1810 [gedoopt op 27-07-1810]: https://www.openarchieven.nl/saa:d3c0217f-bccc-4291-b24a-3a3609a628dd
Het gedeelte "de Valk" komt blijkbaar van de getuige, Fijko de Valk... Andere kinderen uit dit huwelijk kregen dit bijvoegsel niet.
In dit geval was het wijkregister voor de verandering correct! :)