Dit forum is bedoeld voor vragen en opmerkingen die opkomen tijdens het invoeren van de akten van de Surinaamse Burgerlijke Stand. U kunt zelf berichten plaatsen, lezen wat de ervaringen zijn van andere deelnemers, en reageren op berichten. Via de links hierboven kunt u direct doorgaan naar de sectie 'Mededelingen' (van het projectteam), 'Vragen' en 'Tips' over de invoer en 'Opmerkelijk' voor bijzondere vondsten.
Beste deelnemers,
Het invoeren van de erkenningsakten loopt als een trein: we zijn inmiddels ook niet anders van u gewend!
Hierbij een kleine verheldering van iets dat misschien niet duidelijk genoeg in de handleiding staat:
Bij het invoeren van de akten van erkenning komt het regelmatig voor dat de moeder van een erkend kind anders in de geboorteakte vermeld stond dan in de (latere) erkenningsakte. Vaak werd dan opgeschreven dat het kind was "ingeschreven bij den Burgelijken Stand als te zijn geboren uit" (en dan volgt de naam van de moeder zoals in de oorspronkelijke geboorteakte) "het welk moet zijn" (en dan volgt de naam van de moeder zoals die op dat moment luidde). Dit kan per erkend kind verschillen, soms is voor het ene kind de 'nieuwe' naam van de moeder gebruikt en voor het andere kind de 'oude'.
We vragen u deze informatie in te voeren in het veld 'overige informatie moeder' en niet in het veld 'overige informatie kind'. Er is natuurlijk niets mis met de gedachte om het in te voeren in dat laatste veld, want het betreft informatie die zowel over het kind als de moeder gaat. Maar we willen graag één lijn trekken, dus gebruik a.u.b. alleen het veld 'overige informatie moeder' voor informatie over naamsvarianten van de moeder.
Hartelijke groeten,
Thunnis
You need to be a member of Historische Database van Suriname & de Cariben to add comments!
Replies
Oeps... Vandaag kreeg ik voor het eerst een dergelijke akte en ik verwarde het "overige informatie moeder" met het vak "overige informatie aangever", omdat dit de moeder was, al voelde het al vreemd om de tekst daar in te voeren. Pas bij een volgende akte realiseerde ik me dat het om een veld in het blok "erkende kinderen en moeder" ging, wat uiteraard veel logischer is... Sorry! :(
Het was een akte uit juni 1914, waarin moeder E.G.I. Destrede op de geboorteakte als Destrade stond (en met andere voornamen).
Geen probleem hoor, dat repareren we in de controlefase!
Hi Thunnis van Oort ,
Ik heb hierover toch nog een vraag. In de eerdere projecten waren we gewend de volledige tekst van dit soort info integraal over te nemen. Echter lijkt de handleiding en ook de mail van vandaag te suggereren dat dat niet nodig is en dat alleen de naam moet worden ingevuld. In dit voorbeeld zou dat dan Johanna Komproe zijn. Bij een vergelijkbare akte die ik eerder invulde heb ik wel de hele tekst overgenomen vanaf "bij den burgerlijken stand ingeschreven als .... Komproe."
Kun je hierover svp ook duidelijkheid geven?
Groeten, Katja
Beste Katja, inderdaad graag inderdaad de volledige informatie overnemen, niet alleen de naam! Hartelijke groet Thunnis
Pfffff.... gelukkig toch goed gedaan ;)
Dank voor je zorgvuldigheid!
Als je, zoals ik, niet al te vaak kijkt op het forum, krijg je dit soort informatie niet te zien. Is daar niet een andere oplossing voor te bedenken?
Beste Martha Hering,
Het is toch nuttig om af en toe een blik te werpen op het forum, want dat is toch de plek waar we de meeste informatie (en ervaringen) uitwisselen. Maar belangrijke informatie verspreiden we ook via mail (zoals vandaag) of ook wel via Facebook en twitter.
Hartelijke groeten,
Thunnis