Dit forum is bedoeld voor vragen en opmerkingen die opkomen tijdens het invoeren van de akten van de Surinaamse Burgerlijke Stand. U kunt zelf berichten plaatsen, lezen wat de ervaringen zijn van andere deelnemers, en reageren op berichten. Via de links hierboven kunt u direct doorgaan naar de sectie 'Mededelingen' (van het projectteam), 'Vragen' en 'Tips' over de invoer en 'Opmerkelijk' voor bijzondere vondsten.
Vandaag gaat een nieuw invoerproject van start. Terwijl de laatste geboorteakten uit de districten nog worden ingevoerd, begint de invoer van de oudste overlijdensakten: van 1828 tot en met 1876, aangevuld met akten uit 1917-1925. Het gaat hier om nieuwe scans die gemaakt zijn door het Nationaal Archief Suriname, akten waar nog geen afbeeldingen van waren.
Via deze link komt u bij het invoerscherm. Lees wel eerst de handleiding voordat u start, ook als u al eerder heeft ingevoerd. U kunt de handleiding vinden via deze link. We nodigen u graag uit om u in te schrijven voor een instructiebijeenkomst, om samen een keertje door het invoerformulier te lopen.
You need to be a member of Historische Database Suriname Curaçao to add comments!
Replies
Hi Thunnis, voor het geval nog niet bekend bij jullie, De aktes van
1917 staan al bij NL-HaNA_2.10.61_1395 deel 4
1919 bij NL-HaNA_2.10.61_1353 deel 2
1925 bij NL-HaNA_2.10.61_1173 deel 1
volgens mij zijn deze ook allemaal goed leesbaar en volledig
Beste Vincent Pang-Atjok
Dank voor het meedenken! Voor de jaren 1917 en 1919 ontbreken de akten voor Paramaribo, de inventarissen die u noemt betreffen de districten. Voor wat betreft 1924 (uitlopend tot in 1925), voor dat deel ontbraken honderden akten, vandaar dat we die ook nog invoeren, al zit daar wel wat overlap.
Hartelijke groeten,
Thunnis & Coen
Beste Thunnis, deze akten zijn wel van Paramaribo, 1395 staat op de verkeerde plek, zie https://www.nationaalarchief.nl/onderzoeken/archief/2.10.61/invnr/1..., begint bij folio 402 t/m 802, zelfde als de nw scans op https://d7acb2c7e8174455baa3f8935c1d8e71.objectstore.eu/radboud/SR-...
voor 1919 bedoel ik 1153 vanaf scan 203, zie https://www.nationaalarchief.nl/onderzoeken/archief/2.10.61/invnr/1..., begint bij folio 400 t/m 800, zelfde als https://d7acb2c7e8174455baa3f8935c1d8e71.objectstore.eu/radboud/SR-...
1925 staat hier https://www.nationaalarchief.nl/onderzoeken/archief/2.10.61/invnr/1..., folio 1 t/m 471, zelfde als https://d7acb2c7e8174455baa3f8935c1d8e71.objectstore.eu/radboud/SR-...
Het aantal aktes komt exact overeen met de nieuwe scans, 100% overlap. Kan geen kwaad natuurlijk om nog een keer in te voeren, maar wel veel dubbel werk.
Dank Vincent, het lijkt dat er dan misschien iets is misgegaan, ik ga het uitzoeken en indien nodig aanpassen. Hartelijke groet Thunnis
Beste Vindent, nogmaals dank voor de oplettendheid. Er is hier inderdaad een vergissing in het spel en we gaan dit aanpassen zodat er geen akten onnodig dubbel worden ingevoerd. Hartelijke groet Thunnis