Dit forum is bedoeld voor vragen en opmerkingen die opkomen tijdens het invoeren van de akten van de Surinaamse Burgerlijke Stand. U kunt zelf berichten plaatsen, lezen wat de ervaringen zijn van andere deelnemers, en reageren op berichten. Via de links hierboven kunt u direct doorgaan naar de sectie 'Mededelingen' (van het projectteam), 'Vragen' en 'Tips' over de invoer en 'Opmerkelijk' voor bijzondere vondsten.
In deze akte staat na de naam van de aangever (Maurits Coronel) een toevoeging, maar welke?
Zijn adres en dat van de eerste getuige kan ik niet lezen, wie kan me helpen?
Tenslotte, over het verschil tussen de achternaam van de moeder in de akte (Swigeheld) en in de frase van erkenning (Zwiggelt) maar een opmerking maken?
You need to be a member of Historische Database van Suriname & de Cariben to add comments!
Replies
Hallo Wil,
Er zit een gat in deze akte, daardoor zie je wat er op folio 102 staat als je op de link klikt zie je wat daar op staat, en wa je dus niet hoef in te vullen op deze akte. O.a. Maurits Coronel...
Ik woon in Drenthe dichtbij het dorp Zwiggelte. Als je een Drent dat hoort uitspreken, kun je als westerling Swigeheld verstaan.
Dag Herma,
In de West-Indiër van 28-02-1875 vond ik dit bericht. Wonderlijk is wel dat op de dag dat Maurits'zoon geboren is hij aangifte doet van de zoon van Helena Swigeheld.![9800579281?profile=RESIZE_930x](https://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/9800579281?profile=RESIZE_930x)
Is het el zeker dat deze Coronel apotheker is? De eerste letters doen dat vermoeden, maar wat ik in Delpher vond heeft betrekking op apotheker S. Coronel
Er zit volgens mij een groot gat in deze akte. je kunt bij deze akte niet goed zien wat wel en wat niet bij folionr. 104 hoort. Neem je over wat je kunt lezen , dan meng je de gegevens van 2 aktes door elkaar.
Ik zou de akte overslaan met melding in het veld "opmerking".
zoekterm "maurits coronel"
De West-Indiër : dagblad toegewijd aan de belangen van Nederlandsch Guyana
Coronel was apotheker
ik heb het idee dat Coronel niet bij akte 104 hoort
hoort dat wel bij elkaar? misschien een deel van een andere akte? groet Herma.