Dit forum is bedoeld voor vragen en opmerkingen die opkomen tijdens het invoeren van de akten van de Surinaamse Burgerlijke Stand. U kunt zelf berichten plaatsen, lezen wat de ervaringen zijn van andere deelnemers, en reageren op berichten. Via de links hierboven kunt u direct doorgaan naar de sectie 'Mededelingen' (van het projectteam), 'Vragen' en 'Tips' over de invoer en 'Opmerkelijk' voor bijzondere vondsten.
Dit weekend had ik een geboorteakte d.d. 15 november 1913 waarop de 24-jarige aangever David en de moeder Evelina Rosalina de achternaam Roeijspaan hadden. Het maakte nieuwsgierig. Bij de emancipatie 1863 bleek maar één persoon deze achternaam te hebben gekregen, de 38-jarige David Hendrik Roeyspaan, timmerman op de plantage Munnickendam, Boven Cottica.
In het NAS waren online (tot nu toe) slechts enkele akten te vinden, met daarop Johan 'Roeispaan' (41 jaar in 1890) en Henriette Roeijspaan, echtgenote van agent van politie François August Sproest. Bij haar overlijden op 5 september 1917 was zij 62 jaar oud. Gezien hun leeftijden, hadden zij ook moeten voorkomen bij de emancipatie 1863. Dit was niet het geval, dus blijkbaar hadden ze toen een andere achternaam.
Met wat speurwerk in de slavenregisters via hun slavennaam en plantage Munnickendam, kwam Charlotte van Wijs tevoorschijn, in de registers als Lotje, met haar 4 kinderen Johan [John], Henriette [Henriette], Carolina [Lina] en Anna Nanette [Nanette] van Wijs.
Binnen Delpher kranten zoeken naar een huwelijk vergde enige creativiteit, maar in het Koloniaal nieuwsblad d.d. 30-12-1870 werd aankondiging gedaan van het voorgenomen huwelijk van David Hendrik Roeijspaan en Charlotte van Wijs.
Via de OCR zag het zoekresultaat er zo uit, wat verklaarde waarom het invoeren van "Roeijspaan" en "Wijs" niet had gewerkt:
Met de zoekterm Roe*spa*n was in het Nationaal Archief bij de volkstelling 1921 vreemd genoeg ook maar één persoon met de achternaam "Roeispaan" te vinden, de Johan die ook in het NAS voorkwam, hier als "circa 70 jaar" (hij was als John geboren in 1849). Zijn dochter Emelina Roeispaan (1871) die bij hem woonde, bleek niet in de index voor te komen.
Ook zijn zus Carolina Roeijspaan (1861) was bij de volkstelling 1921 aan de index ontsnapt.
Zus Anna Nanette "Roeispan" kwam pas tevoorschijn bij de volkstelling 1950, bij de registratie van dochter Wilhelmina Elisabeth Johanna Maatrijk (1889) en zoon Darius Alexander Maatrijk (1891), beiden kinderen van Darius Maatrijk. De achternaam van zijn moeder was abusievelijk als "Rozispan" ingevoerd. Bij hun zus Adolphina Maatrijk (geboren 22 januari 1894 te Cottica) stond de naam van haar moeder als "A. Roejspaan" en haar vader als D. Maatrijk.
Bij de volkstelling 1950 was ook nog een Eduardina Johanna "Roeispan", geboren 9 maart 1896 te "Bronswijk", waarvan de ouders niet waren opgegeven. Dit was Dina Johanna "Roeispan" bij de volkstelling 1921, partner van Willem Joseph Philip Wassenaar, daar als geboren 6 maart 1895 te Brunswijk. Ook zij was niet via de index te vinden.
Het verband werd duidelijk via de volkstelling 1950, waar hun dochter Jeane Judith Edwina Wassenaar (1913) voorkwam, en Dina Johanna "Roeispaan" als haar moeder stond, en Willem Joseph Philip Wassenaar als haar vader. Deze Jeane woonde ten tijde van de volkstelling 1921 als "bestedeling" bij eerder genoemde Carolina Roeijspaan (1861), en kwam wel in de index voor.
De andere kinderen die als bestedelingen bij Carolina woonden, waren zonen van bovengenoemde Adolphina Maatrijk (1894). De 3 jongens waren bij de volkstelling 1921 ook te vinden bij hun moeder "Dhaliana" Adolphina Maatrijk, geboren 22 januari 1894 te Patienti, Cottica, erkend door haar vader en moeder. Bij twee van haar zonen waren de geboortedata enigszins verschillend.
Om nog even terug te keren naar de geboorteakte uit 1913 waarmee de zoektocht begon; het kind in de akte, Marius Lodewijk Alfred Roeijspaan, bleek bij de volkstelling 1921 de achternaam Doorstam te hebben gekregen. Hij was de zoon van hoofdbewoner Emanuel Jacobus Doorstam, en had een jongere broer en zus. Op hetzelfde blad staat Rosalina Evelina Gerhardina "Roeispan", geboren 13 februari 1897 te Brunswijk, als "niet erkend". Zij was bij de geboorte van haar zoon in 1913 dan nog maar 16 jaar... Ook zij was niet via de index te vinden geweest. [Qua geboortejaar en -plaats zou zij een zus kunnen zijn van Eduardina [Dina] Johanna "Roeispan".]
Er was nog een tweede registratie in 1921 van Marius Lodewijk Alfred, als bestedeling, waarbij de achternaam "Roeispaan" was doorgehaald en gewijzigd in Doorstam.
In De West d.d. 04-08-1939 stond dat op 28 juli aangifte werd gedaan van het voorgenomen huwelijk van Joseph George Cederburg en Rosalina Evelina "Roeispaan".
Er zijn nog wel meer feiten, maar e.e.a. is zo al complex genoeg. Stamboomonderzoek is een kwestie van veel geduld en een stukje geluk, en er steeds alert op zijn dat namen kunnen wijzigen door erkenningen (niet alleen van kinderen, maar ook van hun ouders) en door huwelijken...
You need to be a member of Historische Database van Suriname & de Cariben to add comments!
Replies
De index volkstelling 1921 bestond oorspronkelijk uit kaartjes die los in houten bakken in de studiezaal van het CBG stonden.
Daar werd niet altijd zorgvuldig mee omgegaan. Ik heb mensen pakken kaartjes eruit zien halen om ze door te kunnen bladeren, en zelfs aparte stapeltjes maken met gevonden namen.
Daarbij zijn blijkbaar kaartjes "verdwenen".
Ik raad ook iedereen aan om de link naar de registerbladen aan te klikken om naar het oorspronkelijke register te gaan, vaak vind je daar nog ontbrekende namen Zoals hier ook Emelina het blad van Johan staat).