Dit forum is bedoeld voor vragen en opmerkingen die opkomen tijdens het invoeren van de akten van de Surinaamse Burgerlijke Stand. U kunt zelf berichten plaatsen, lezen wat de ervaringen zijn van andere deelnemers, en reageren op berichten. Via de links hierboven kunt u direct doorgaan naar de sectie 'Mededelingen' (van het projectteam), 'Vragen' en 'Tips' over de invoer en 'Opmerkelijk' voor bijzondere vondsten.
Bij de aangifte in 1889 staat bij de moeder dat zij echtgenote is van de aangever. Deze kan niet schrijven en lezen, dus ziet niet dat de ambtenaar zijn achternaam verkeerd opschrijft (Fraser in plaats van Freesa).
Echter in de kantmelding staat dat zij hun kind erkennen bij hun huwelijk in 1896.... [Delpher]
You need to be a member of Historische Database van Suriname & de Cariben to add comments!
Replies
Huub
Een uurtje geleden dezelfde aangifte ingevoerd en vond het toen vreemd dat "zijne echtgenoote"onderstreept was. Had ik nog niet eerder gezien en kwam er zo eigenlijk achter.
Huub,
Links onderin lees ik de vermelding van een doorhaling van twee woorden in schrift en volgens mij zijn dat de woorden "zijne echtgenoote" . Niet echt duidelijk te zienmaar een fout heeft hij weten te corrigeren.
Gr. Ed
Ha Ed,
Ik had me al afgevraagd waar die kantmelding op sloeg, de doorhaling zelf was me niet opgevallen.
Bedankt!